Liebe DPJV – Mitglieder !
Szanowni i drodzy członkowie DPJV !
Hiermit möchten wir Sie einladen zu der Veranstaltung:
Zapraszamy Państwa na konferencję:
„Verhältnis von EU-Recht und Recht der Mitgliedstaaten aus der Perspektive des deutschen und polnischen Rechts“
„Relacje między prawem UE a prawem państw członkowskich z perspektywy prawa niemieckiego i polskiego“
11. April 2022 (Montag), 17:00 – 19:30 Uhr / 11 kwietnia 2022 (poniedziałek), godz. 17.00 – 19.30
deutsch – polnische Debatte /polsko – niemiecka debata
Programm und Referierende / Program i referenci
Ab 16.30 Uhr: Registrierung der Teilnehmer / od godz. 16.30: rejestracja uczestników
17.00 – 17:05 Begrüssung und Eröffnung der Debatte/ powitanie i otwarcie debaty
Dr Agnieszka Malicka, Dyrektor Szkoły Prawa Niemieckiego na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego / Direktorin der Schule des Deutschen Rechts an der Fakultät für Recht, Verwaltung und Wirtschaft der Universität Wrocław
Thomas Guddat, Leiter des Verbindungsbüros des Freistaates Sachsen in Breslau / Dyrektor Biura Saksonii we Wrocławiu
17:05 – 17:10 Katja Meier, Sächsische Staatsministerin der Justiz und für Demokratie, Europa und Gleichstellung / Saksońska Minister Sprawiedliwości, Demokracji, Europy i Równego Traktowania (Grusswort aus Dresden / powitanie z Drezna)
17:10 – 17:15 Dr hab. Bartłomiej Krzan Prof. UWr., Prodziekan ds. badań naukowych i współpracy międzynarodowej, Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii, Uniwersytet Wrocławski / Prodekan für Forschung und internationale Zusammenarbeit an der Fakultät für Recht, Verwaltung und Wirtschaft, Universität Wrocław
Debatte/debata
Moderator: Thomas Guddat
17.20 – 17:50 Dr. Ulrich Maidowski, Richter am Bundesverfassungsgericht / sędzia Federalnego Trybunału Konstytucyjnego
Die PSPP-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts: Ultra-Vires-Prüfung als Mittel zur Stärkung des EuGH. Kann es einen dialogue des juges ohne „das letzte Wort“ geben?
Orzeczenie Federalnego Trybunału Konstytucyjnego w sprawie PSPP: kontrola ultra vires jako sposób na wzmocnienie ETS. Czy może istnieć dialogue des juges bez „ostatniego słowa“?
17:50 – 18:20 Dr hab. Agnieszka Frąckowiak-Adamska Prof. UWr., Katedra Prawa Międzynarodowego i Europejskiego, Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii, Uniwersytet Wrocławski / Lehrstuhl für Völker- und Europarecht, Fakultät für Recht, Verwaltung und Wirtschaft, Universität Wrocław
Stanowisko polskiego Trybunału Konstytucyjnego w sprawie K 3/21: kontrola ultra vires jako potwierdzenie pozycji Trybunału Konstytucyjnego jako sądu ostatniego słowa
Der Standpunkt des polnischen Verfassungsgerichtshofes in der Rechtssache K 3/21: Ultra-Vires-Prüfung als Bestätigung der Stellung des Verfassungsgerichtshofes als Gericht des letzten Wortes
18:20 – 18:50 Dr hab. Artur Kozłowski Prof. UWr., Katedra Prawa Międzynarodowego i Europejskiego, Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii, Uniwersytet Wrocławski / Lehrstuhl für Völker- und Europarecht, Fakultät für Recht, Verwaltung und Wirtschaft, Universität Wrocław
Sąd „ostatniego słowa“ – perspektywa prawa międzynarodowego
„Das Gericht des letzten Wortes”– völkerrechtliche Perspektive
18:50- 19:20 Fragen und Antworten / Pytania i odpowiedzi
19:30 Schlussbemerkungen und Abschluss der Debatte / Podsumowanie i zakończenie debaty
Die Sprachen der Debatte sind Deutsch und Polnisch mit Simultanübersetzung
Debata w języku polskim i niemieckim z tłumaczeniem symultanicznym.
Die Debatte richtet sich an Studierende, Doktoranden, sowie an Juristinnen und Juristen, und andere an den aktuellen deutsch-polnischen Rechtsfragen Interessierte.
Debata skierowana jest do studentów, doktorantów, a także prawników i innych osób zainteresowanych aktualną polsko-niemiecką problematyką prawną.
Präsenz- und Online-Veranstaltung / wydarzenie organizowane stacjonarnie i online.
Ort/miejsce:
Fakultät für Recht, Verwaltung und Wirtschaft der Universität Wroclaw, ul. Uniwersytecka 7-10, Gebäude D, Witold – Świda – Saal 2D
Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego, ul. Uniwersytecka 7-10, budynek D, sala 2D – im. Witolda Świdy
COVID-19-Vorbehalt: Je nach den im April 2022 geltenden COVID-19-Einschränkungen für grössere Anlässe müssen wir uns vorbehalten, die Veranstaltung nur als online-Veranstaltung stattfinden zu lassen.
W związku z epidemią Covid 19 organizatorzy zastrzegają sobie możliwość wprowadzenia ograniczeń wynikających z obowiązujących w kwietniu 2022r. przepisów, łącznie z organizacją całego wydarzenia tylko w formule online.
***
Bereits 1964 etablierte der Europäische Gerichtshof (EuGH) in seiner Costa/ENEL-Entscheidung, dass das Unionsrecht einen Anwendungsvorrang vor allen nationalen Rechtsnormen, auch nationalem Verfassungsrecht, haben muss. Dieser Anwendungsvorrang des Europarechts ist heute allgemein anerkannt. Dennoch kam es immer wieder vor, dass nationale Gerichte Einschränkungen dieses Prinzips zu etablieren versuchten – allen voran das deutsche Bundesverfassungsgericht (BVerfG), aber zum Beispiel auch das italienische Verfassungsgericht, die bereits seit den 1970er Jahren immer wieder neue Vorbehalte gegenüber dem Letztentscheidungsrecht des EuGH vorbrachten. Zuletzt haben die Entscheidungen des polnischen Verfassungstribunal vom 07. Oktober 2021 und des deutschen Verfassungsgerichts vom 05. Mai 2020 für Aufregung gesorgt. Die EU-Kommission hat ein Vertragsverletzungsverfahren sowohl gegen Polen als auch gegen Deutschland eingeleitet. In diesem Zusammenhang wird gefragt, welche Unterschiede bzw. Parallelen das Urteil des polnischen Verfassungsgerichtshofs zur Rechtsprechung des BVerfG, insbesondere zum PSPP-Urteil vom 5. Mai 2020, aufweist.
Już w 1964 r. Europejski Trybunał Sprawiedliwości (ETS) w orzeczeniu w sprawie Costa/ENEL stwierdził, że prawo Unii musi mieć pierwszeństwo stosowania przed wszystkimi krajowymi normami prawnymi, w tym krajowym prawem konstytucyjnym. Ten prymat stosowania prawa europejskiego jest dziś powszechnie uznawany. Niemniej jednak wielokrotnie zdarzało się, że sądy krajowe próbowały wprowadzać ograniczenia tej zasady – przede wszystkim niemiecki Federalny Trybunał Konstytucyjny, ale także na przykład włoski Trybunał Konstytucyjny, który od lat 70. ubiegłego wieku wielokrotnie zgłaszał nowe zastrzeżenia co do prawa ETS do podejmowania ostatecznych decyzji. Ostatnio poruszenie wywołały orzeczenia polskiego Trybunału Konstytucyjnego z 07.10.2021 r. i niemieckiego Federalnego Trybunału Konstytucyjnego z 05.05.2020 r. Komisja Europejska wszczęła postępowanie w sprawie naruszenia przepisów zarówno przeciwko Polsce, jak i Niemcom. W tym kontekście pojawia się pytanie, jakie różnice lub podobieństwa istnieją między wyrokiem polskiego Trybunału Konstytucyjnego a orzecznictwem Federalnego Trybunału Konstytucyjnego, w szczególności wyrokiem PSPP z 5 maja 2020 r.
Die Organisatoren / organizatorzy
Schule des Deutschen Rechts an der Fakultät für Recht, Verwaltung und Wirtschaft der Universität Wrocław
Szkoła Prawa Niemieckiego na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego
Sächsisches Staatsministerium der Justiz und für Demokratie, Europa und Gleichstellung vertreten
durch das Verbindungsbüro des Freistaates Sachsen in Breslau
Saksońskie Ministerstwo Sprawiedliwości i Demokracji, Europy i Równego Traktowania reprezentowane przez Biuro Saksonii we Wrocławiu
unterstützt durch / przy wsparciu:
Deutsch-Polnische Richtervereinigung e.V. Dresden / Niemiecko – Polskiego Stowarzyszenia Sędziów w Dreźnie
Deutsch-Polnische Juristen-Vereinigung e.V. Berlin / Niemiecko – Polskiego Stowarzyszenia Prawników w Berlinie
Anmeldung, Teilnahmebedingungen / zgłoszenia i warunki uczestnictwa:
Die Debatte wird als Präsenz- und Online-Veranstaltung organisiert. Die Zahl der Plätze im Konferenzraum ist beschränkt. Es gilt die Eingangsreihenfolge. / Wydarzenie organizowane bezpośrednio i online. Liczba miejsc w sali konferencyjnej jest ograniczona. Decyduje kolejność zgłoszeń.
Die Teilnahme ist kostenlos./Uczestnictwo jest nieodpłatne.
Anmeldefrist / termin zgłoszeń: 8.04.2022
Die Online-Teilnehmer erhalten spätestens am Vortag der Debatte einen Link mit einem individulellen Zugangscode zur Veranstaltung. / Uczestnicy online otrzymają link z indywidualnym kodem dostępu do wydarzenia najpóźniej w przeddzień debaty.
Link zum Anmeldeformular / Link do formularza zgłoszeniowego: https://forms.office.com/r/GUwnkiZ7CR
Auskünfte/ informacje
dr Agnieszka Malicka